Родители пленного Акопа Инджигуляна могут обратиться в Европейский суд
В то время как до сих пор неизвестно, имеются ли у Азербайджана какие-либо требования к плененному военнослужащему Акопу Инджигуляну или нет, его родители могут обратиться в Европейский суд по правам человека на основании 8-й статьи Европейской конвенции о защите прав человека (право на уважение личной и семейной жизни).
Об этом корреспонденту «Пастинфо» сообщил специалист в области международного права, правозащитник Ара Казарян, разъяснив, что статья включает в себя право на воссоединение ребенка и родителя, и у государств, присоединившихся к Конвенции, в подобных случаях появляется позитивное обязательство до переправки человека в третью страну обеспечить, как минимум, один раз прямую связь между родителями и ребенком.
«Думаю, на этом основании можно обратиться в Европейский суд, ожидая правовой позиции», — сказал специалист в области международного права.
А. Казарян подчеркнул, что прецедентов по таким случаям нет, но есть прецеденты по аналогии, поэтому нужно попытаться, «не стоит уповать лишь на Красный Крест или компетентные государственные органы», наряду с использованием механизмов, находящихся в общественной сфере, можно задействовать также механизм индивидуального права. Поэтому А. Казарян советует родителям Инджигуляна обратиться в Европейский суд.
«Быть может, в результате появится прецедент для других случаев, а в том, что на этом подобные случаи не завершатся, и что будут новые похожие случаи, я не сомневаюсь, потому что не вижу у правительства Азербайджана намерения изменить свою политику в отношении армян и Республики Армения. С течением временем ксенофобия в Азербайджане усиливается», — сказал А. Казарян, добавив, что нужно положить конец политике пропаганды армянофобии, запланированной Азербайджаном на государственном уровне. А это можно сделать не только посредством политического процесса, но и с помощью подобных индивидуальных заявлений.
А. Казарян отметил важность механизма межгосударственной жалобы, для которой необходимо, чтобы сотни дел об армянофобии, о дискриминационном отношении к человеку только на том основании, что он армянин, или о нарушении других прав были собраны и отправлены в ЕСПЧ. Для этого нужно провести огромную работу, нужно изучить множество подобных дел о нарушении запрета на дискриминацию на этнической почве, нужно составить статистику, поскольку она играет очень важную роль в делах о дискриминации.
«Дела о дискриминации – это те дела, в рамках которых никто добровольно не выкладывает доказательств на стол, они скрыты за несколькими слоями, и во многих случаях доказательства недоступны. Европейский суд очень хорошо это знает, поэтому норма доказательства по делам о дискриминации совершенно иная: заключения, сделанные на основании обилия фактов, могут стать для Европейского суда достаточным сформированным доказательством, и на его основании дело может достичь порога понятия «обоснованное дело»», — сказал специалист в области международного права, отметив, что если это произойдет, то груз доказательства постепенно будет переложен на плечи другой стороны, т.е. Азербайджана.
«Назрел момент, когда нужно подать межгосударственную жалобу в суд, и это будет приветствоваться, поскольку европейские институты приветствуют коллективные документы и их коллективное применение», — сказал он.
А. Казарян отметил, что до сих пор Армения ни разу не подавала межгосударственной жалобы, и вообще жалоб подобного рода мало. Самыми последними жалобами, поданными Россией в ЕСПЧ против Грузии, и Грузией – против России, связаны с событиями 2008г. – пятидневной войной и совершенными в ее результате широкомасштабными нарушениями прав человека: пытками, депортацией, ограничением свободы на передвижение, правом на жизнь и др. Они сейчас находятся в процессе рассмотрения.
Напомним, что, по предварительным сведениям, в ночь на 8 августа 2013г., в 03:00, рядовой военнослужащий Акоп Инджигулян (<st1:metricconverter productid=«1991 г» w:st=«on»>1991 г</st1:metricconverter>.р.), не сориентировавшись на местности, пересек карабахско-азербайджанскую линию соприкосновения и оказался на территории, находящейся под контролем противника.